Пожарът в складовете на ЕМКО край село Горни Върпища и последвалите взривове са напълно овладени. При инцидента няма пострадали хора, но случаят отново постави въпроса за поредицата от пожари и взривове в обекти, свързани с българския военно-промишлен комплекс.
Най-сериозният акцент постави собственикът на „ЕМКО“ Емилиян Гебрев в ефира на NOVA. Той заяви, че изключва човешка грешка и допуска външна намеса. По думите му зад инцидентите стоят преплетени българо-руски връзки и интереси.
Гебрев уточни, че според него става дума преди всичко за икономически интереси. По думите му зад тях стоят държавни групировки и структури. Той предупреди, че целта може да бъде създаване на несигурност сред населението и работещите в предприятията. Рискът засяга и хората, живеещи в близост до складовете.
Пожарът в складовете на ЕМКО – пореден инцидент
Пожарът е избухнал около 23:00 часа в петък в района на село Горни Върпища, разположено между Трявна и Царева ливада. В зоната има 11 складови помещения. Пламъците са тръгнали от един обект и впоследствие са засегнали втори.
В резултат на високите температури са се възпламенили боеприпаси, като са били чути поредица от гърмежи. Двамата охранители са напуснали своевременно района. Активирана е била системата BG-Alert.
Гебрев: В „ЕМКО“ са извършвани десетки проверки
Собственикът на компанията заяви, че само от началото на годината в обектите на „ЕМКО“ са извършени повече от 18 проверки, включително комплексни проверки от специализирани структури на МВР.
По думите му при тези проверки не са установени нарушения, свързани с охраната на складовете. Той посочи още, че охранителните постове и системите за наблюдение са били съгласувани с компетентните държавни органи.
Гебрев отхвърли тезата, че последният инцидент може да е резултат от неглижиране на мерките за сигурност или от действия на служители на предприятието.
Разследването тепърва започва
Заместник-министърът на вътрешните работи Калоян Калоянов заяви, че към момента няма основания да се говори за саботаж. Необходимите експертизи все още не са готови. Техническите и пожаро-техническите експертизи трябва да покажат причината за пожара.
Предстои на място да работят представители на МВР, прокуратурата и ДАНС. Те трябва да установят откъде е започнал пожарът, имало ли е техническа неизправност или нарушение на правилата за безопасност, както и има ли следи от външна намеса.
Българо-руската следа остава версията на Гебрев
Изказването на Емилиян Гебрев поставя инцидента в по-широк контекст. В продължение на години около взривовете в складове за боеприпаси, покушението срещу него и действията на руски граждани в България съществуват версии за координирана външна намеса.
До този момент няма публично обявени окончателни резултати от разследването на последния пожар. Затова твърденията за руска или българо-руска връзка следва да бъдат разглеждани като версия, изразена от собственика на „ЕМКО“, а не като установен факт.
Същевременно повтаряемостта на инцидентите и липсата на окончателно изясняване на предходните случаи засилват обществения натиск върху институциите.
Защо твърдението за външна намеса е съществено
Причината за пожара не е само технически въпрос. Става дума за складове с боеприпаси и обект от военно-промишления комплекс. Затова всяка версия за умишлено въздействие има значение за националната сигурност. Именно поради това трябва да бъдат проверени не само състоянието на електрическите и противопожарните инсталации, но и всички възможни начини за проникване, достъп до охраняваната зона, действията на външни лица и евентуалното използване на дистанционни средства.
Емилиян Гебрев не представи публично конкретни доказателства за саботаж. Неговото изказване обаче поставя ясна хипотеза. Поредицата инциденти може да не е резултат от отделни случайни събития. Възможно е те да са свързани с икономически интереси и международни зависимости. Тази хипотеза следва да бъде проверена с експертизи, разпити, анализ на видеозаписите, данни от охранителните системи и информация от службите.
Поредицата от инциденти засилва обществения натиск
Последният пожар не се разглежда изолирано. По данни, цитирани от NOVA, само месец по-рано – на 10 август – е имало взрив в обект край Белица. Настоящият случай край Горни Върпища е определен като петия подобен инцидент в района на предприятия и складове, свързани с боеприпаси.
Повтаряемостта на инцидентите сама по себе си не доказва общ извършител или общ механизъм. Тя обаче налага разследващите органи да проверят дали между отделните случаи съществуват сходства. От значение са мястото, времето на възникване, начинът на разпространение на огъня, наличието на първоначално огнище, повредите по охранителните системи и евентуалното присъствие на лица или превозни средства около обектите.
При подобни разследвания е важно да се запази всяка следа от местопроизшествието. Районът трябва да бъде обезопасен, достъпът до него да бъде контролиран, а пробите и техническите носители да бъдат описани и съхранени по начин, който позволява последваща проверка. Огледът с дрон може да подпомогне документирането на терена, но не замества подробния оглед на място и експертния анализ.
Какво трябва да изяснят МВР, прокуратурата и ДАНС
Разследването трябва да даде отговор на няколко основни въпроса. На първо място, необходимо е да бъде установено точното начало на пожара и дали огнището е възникнало в резултат на техническа повреда, човешко действие или друг външен фактор. На второ място, следва да се изследва дали има данни за предварително проникване или за манипулиране на системите за сигурност.
Отделно трябва да бъдат проверени действията на охраната, режимът на достъп до складовете и всички записи от видеонаблюдението. Твърдението на Гебрев, че значителна част от видеоохраната е продължила да работи след взрива, е обстоятелство, което може да има важно доказателствено значение. Записите трябва да бъдат иззети в оригиналния им цифров формат, да бъде установено кога са създадени и дали са претърпели промяна.
Прокуратурата следва да прецени дали отделните досъдебни производства трябва да се анализират заедно. Това не означава автоматично, че всички случаи са част от общ план. Сходствата и различията трябва да бъдат проверени професионално. Така няма да бъде пропусната обща следа и няма да се изгради версия само върху съвпадения.
Икономически интереси или чужда намеса
Според Емилиян Гебрев мотивите не са непременно политически, а са свързани с икономически интереси. Тази оценка насочва разследването към въпроса кой би имал полза от спиране на производството, забавяне на доставки или създаване на несигурност около българска оръжейна компания.
Тук е важно да се направи разграничение между обществено обсъждана версия и доказан факт. Наличието на икономически интерес не доказва извършването на престъпление, както и присъствието на чужди граждани около дадено събитие не е достатъчно само по себе си за установяване на авторство. За да се достигне до обвинение, трябва да бъде изградена надеждна доказателствена съвкупност, включваща преки или косвени доказателства, които взаимно се подкрепят.
Именно затова институциите трябва да предоставят своевременна, но внимателно проверена информация. Прекалено ранното отхвърляне на версията за саботаж може да доведе до пропускане на важни следи. Също толкова опасно е и обратното – непотвърдена версия да бъде представена като окончателно заключение, преди да са готови експертизите.
Няма опасност за населението, но въпросите остават
Към момента официалната информация е, че пожарът е овладян, няма пострадали хора и не е установено замърсяване на въздуха. Това е най-важният непосредствен резултат за жителите на населените места в района.
За обществото обаче остава въпросът защо в обекти с висока степен на риск се стига до поредица от подобни инциденти и защо предходните случаи не са довели до убедителни публични отговори. Отговорът трябва да бъде даден чрез професионално разследване, а не чрез политическо противопоставяне или прехвърляне на вина между институциите и ръководството на предприятието.
Докато експертизите не приключат, версията за българо-руска връзка остава твърдение на Емилиян Гебрев. Тя обаче е достатъчно сериозна, за да бъде проверена в пълен обем от компетентните органи. От резултатите на това разследване зависи не само изясняването на конкретния пожар, но и доверието в способността на държавата да защитава стратегическите си обекти.
Източник: NOVA.