Полицейска операция в София е довела до разкриването на предполагаемо депо за наркотични вещества. Помещението е използвано за съхранение и разфасоване. Оттам според разследващите са били снабдявани куриери и т.нар. „дроп локации“. Според първоначалната информация плащанията са извършвани с криптовалута в затворена група в Telegram, без пряк контакт между продавачите и купувачите.
Информацията беше съобщена от NOVA на 9 септември 2026 г. и се основава на изявление на началника на отдел „Криминална полиция“ към Главна дирекция „Национална полиция“ Ангел Папалезов.
Задържан е 32-годишен мъж от София, който според съобщеното до момента не е криминално проявен. При първоначалното оповестяване претърсванията на адреса все още са продължавали. Количествата и видът на веществата подлежат на окончателно установяване. Това ще стане чрез протоколи за претърсване и изземване и физико-химични експертизи.
Как е действала схемата според разследващите
По предварителни данни разследващите са получили оперативна информация за помещение в София, използвано за съхранение на големи количества наркотични вещества.
В склада дрогата е била разфасована в по-малки дози, предназначени за разпространение на територията на столицата.
След няколкодневно наблюдение полицейските служители установили 32-годишния мъж, за когото се предполага, че е отговарял за дейността в депото. Той пристигнал на адреса, за да подготви количества наркотични вещества, които според разследващите трябвало да бъдат разпространени още същия ден.
Първоначално обявените количества са:
- около 3 килограма марихуана;
- приблизително 9 килограма метамфетамин;
- около 2,5 килограма екстази под формата на таблетки;
- приблизително половин килограм кокаин;
- около половин килограм хашиш.
Това са предварителни данни. За наказателното производство са нужни експертизи. Те трябва да установят вида, нетното тегло и активния компонент. Външният вид, опаковката или резултатът от полевия тест не са достатъчни за окончателен извод относно предмета на престъплението.
Криптовалута, Telegram и координати вместо среща с дилър
Според Ангел Папалезов клиентите са извършвали плащания с криптовалута в затворена група в Telegram. След потвърждаването на плащането наркотиците са оставяни на предварително определени места в София.
Купувачът получавал координатите на съответната „дроп локация“ на телефона си и вземал пакета, без да се среща лично с дилър или куриер.
Този модел ограничава прекия контакт между отделните участници и затруднява традиционните способи за разкриване на уличното разпространение. Лицето, което приема поръчките, притежателят на криптопортфейла, човекът, който разфасова веществата, куриерът и крайният получател могат да бъдат различни лица.
Липсата на непосредствен контакт обаче не прави престъпната дейност непроследима. Всяка операция оставя цифрови и физически следи. Сред тях са съобщения, профили, устройства, криптоадреси, трансакции, координати, снимки, данни за местоположение и записи от видеонаблюдение.
Основният въпрос е дали тези следи ще бъдат своевременно събрани, правилно запазени и процесуално приобщени.
Възможната правна квалификация
Ако бъде доказано, че задържаният без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение, основната правна квалификация следва да бъде търсена по чл. 354а от Наказателния кодекс.
За обвинението не е достатъчно да бъде установено единствено присъствието на лицето в помещението. Прокуратурата трябва да докаже фактическата му власт върху веществата, знанието за техния характер и целта за последващото им разпространение.
Целта за разпространение може да се извежда от количествата и начина на разфасоване. Значение имат още везните, опаковките, списъците, комуникациите, данните за клиенти, координатите и плащанията.
Общото количество и разнообразието на веществата могат да обосноват по-тежка квалификация. Това зависи от нормативно изчислената стойност. Значение има и конкретната роля на задържаното лице.
Ако бъдат установени трайни отношения между участниците, разследването може да провери версията за организирана престъпна група. Ще се изследват разпределението на функциите, предварителната организираност и общата цел. Правната рамка е в чл. 93, т. 20 и чл. 321 НК.
Самото наличие на склад, куриери и Telegram група обаче не е достатъчно автоматично да докаже организирана престъпна група. Необходимо е да бъдат установени устойчивостта на сдружението, неговата структура, участниците и съзнателното им включване в общата престъпна дейност.
Какво трябва да докаже прокуратурата
Централният доказателствен въпрос е връзката между задържания мъж и намерените наркотични вещества.
Следва да бъде установено:
-
- на какво основание лицето е имало достъп до помещението
- разполагало ли е с ключове или други средства за достъп
- открити ли са негови отпечатъци или биологични следи върху опаковките
- иззети ли са от него вещества, средства за разфасоване или списъци
- съдържат ли устройствата му комуникации с доставчици, куриери или клиенти
- има ли доказателства, че е определяло количества, цени и „дроп локации“
- контролирало ли е криптопортфейлите, по които са постъпвали плащанията
- наблюдавано ли е при предишни посещения и действия в склада
- съществуват ли записи от камери или свидетелски показания за дейността му.
Ако тези връзки не бъдат доказани, присъствието на адреса само по себе си няма да е достатъчно за сигурен извод, че лицето е държало всички намерени вещества или е участвало в разпространението им
От значение ще бъде и начинът, по който е извършено претърсването. Протоколът трябва ясно да посочва точното място, в което е открит всеки предмет, неговото състояние, опаковка и връзката му с останалите обекти. Нарушенията при претърсването, изземването, запечатването или съхраняването на веществата могат да поставят под съмнение доказателствената стойност на резултатите.
Електронните доказателства са решаващи
При подобен модел на разпространение съдържанието на телефоните и компютрите вероятно ще има по-голямо значение от традиционните свидетелски показания.
Разследващите следва да установят кои Telegram профили са използвани. Трябва да се провери към кои номера и устройства са били свързани. Необходимо е да се установи и кой е администрирал групата. Отделно се проверяват IP адресите на влизанията.
Необходимо е да бъдат проследени времето на изпращане на съобщенията, координатите на „дроп локациите“, снимките на оставените пакети и връзката им с последващите движения на куриерите.
Скрийншот или разпечатка на чат не е достатъчен сам по себе си, ако не е установен неговият източник и автентичност. Съществено значение ще имат компютърно-техническите експертизи, данните от самите устройства и непрекъснатата проследимост при изземването и изследването им.
Обвинението трябва да докаже не само че дадено съобщение съществува, но и кой реално го е изпратил. Фактът, че профил или приложение се намира в определен телефон, не изключва възможността устройството да е било използвано и от друго лице.
Криптовалутата не осигурява пълна анонимност
Плащанията с криптовалута често се възприемат като анонимни, но голяма част от публичните блокчейн мрежи съхраняват постоянна история на трансакциите.
Разследването може да проследи движението между отделни адреси, да установи периодичност на плащанията и да свърже трансакциите с конкретни поръчки. Най-трудната задача е да бъде доказано кое физическо лице контролира съответния частен ключ или криптопортфейл.
Тази връзка може да бъде установена чрез приложенията в иззетите устройства, seed фрази, файлове, записи на пароли, комуникация с клиентите и данни от централизирани криптоборси. Ако средствата са преминавали през борса, могат да съществуват идентификационни данни за титуляря на акаунта.
Когато обаче са използвани чужди профили, множество междинни портфейли, услуги за смесване или обмен без идентификация, доказването става значително по-сложно.
Използването на лица без регистрации като защитен механизъм
Според началника на отдел „Криминална полиция“ използването на хора без предишни криминални регистрации се превръща в характерен подход на наркоразпространителите.
Този избор има ясна оперативна логика. Лице без криминално минало привлича по-малко внимание, не попада сред обичайно проверяваните лица и може по-лесно да наеме помещение, автомобил или телефонен номер.
Липсата на регистрация обаче не е доказателство нито за невинност, нито за участие. Тя е само характеристика на лицето и не може да замести доказването на конкретното деяние.
Разследването не трябва да приключва със задържането на човека, намиращ се в склада. Необходимо е да се установят организаторите, доставчиците, лицата, управлявали Telegram групата и криптопортфейлите, куриерите и каналите, по които наркотичните вещества са достигнали до депото.
Предварителните данни не са присъда
Към момента публично е съобщено за полицейска операция и задържано лице. Не е обявено окончателното съдържание на експертизите, точната стойност на веществата, конкретното обвинение или съдебно произнасяне по мярка за неотклонение.
Поради това всички твърдения за участието на задържания трябва да бъдат разглеждани като версия на разследването, която подлежи на доказване по установения процесуален ред.
Презумпцията за невиновност изисква лицето да бъде считано за невиновно до влизането в сила на осъдителна присъда.
Случаят показва промяната в организацията на незаконния пазар на наркотици. Прякото предаване на улицата постепенно се заменя от затворени комуникационни канали, криптоплащания, куриери и координати. Това намалява личния контакт, но създава нови масиви от електронни доказателства.
Ефективността на разследването ще зависи от повече фактори, не само от намерените вещества. Органите трябва да възстановят технологичната и финансовата верига – от доставката до плащането и от склада до конкретната „дроп локация“.
Материалът е изготвен по информация на Илияна Шишкова и Мартин Керефейски, публикувана от el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>el=“noopener“>NOVA на 9 септември 2026 г. Към момента на изготвянето не е открито отделно официално съобщение на МВР или прокуратурата с окончателни данни по случая.
Още новини и правни анализи можете да прочетете в e-news.bg.